La bandera de los Estados Unidos de América —conocida en tal país como the Stars and Stripes, barras y estrellas en castellano— consta de trece franjas horizontales de igual tamaño, siete rojas y seis blancas alternadas, y un rectángulo azul en el sector del cantón superior izquierdo con cincuenta estrellas blancas de cinco puntas. Las barras representan a las Trece Colonias originales que se independizaron del Reino Unido y las estrellas, a los cincuenta estados que forman la Unión. Presenta una gran similitud con la bandera de la Compañía Británica de las Indias Orientales, en la cual posiblemente se inspiró.

 Ha sido modificada hasta en 26 ocasiones, la versión con 48 estrellas duró 47  años, del 1912 al 1959, donde la añadieron la estrella número 49 (correspondiente a Alaska) esta, a su vez, fue modificada por última vez en el 1960 añadiéndole la quincuagésima estrella a su bandera, la cual hacía referencia a Hawái. 

En el momento de la Declaración de Independencia del 4 de julio de 1776 los Estados Unidos no tenían bandera oficial. La que se llama bandera americana no tuvo nunca carácter oficial; fue utilizada durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos y sirvió de base para la futura bandera nacional. Esa bandera es muy parecida a la bandera de la Compañía Británica de las Indias Orientales y hay quienes opinan que se inspiró en ella. Lo cierto es que la primera bandera utilizada muy similar a la de la CBIA fue la Grand Union Flag, llamada también Continental Colors, Congress Colors, First Navy Ensign o incluso Cambridge Flag. Tal bandera que mantenía la versión de la Union Jack de su época (es decir una Union Jack con la cruz de San Jorge orlada en blanco (símbolo de Inglaterra) sobre una Cruz de San Andrés blanca sobre fondo azul (símbolo de Escocia) no tuvo estatus de oficial, aunque fue el primer emblema de la United States Navy antes de la declaración formal de la independencia.

Otra teoría sobre el origen de la bandera es que se inspiró en el escudo de armas de George Washington, originario de Inglaterra. Existen diversas leyendas sobre la creación de la primera bandera, entre ellas la que atribuye su diseño a Betsy Ross, aunque ninguna tiene rigor histórico. 

ALS Ice Bucket Challenge

El Ice Bucket Challenge o desafío del cubo de hielo es un fenómeno solidario que comenzó hace poco en Estados Unidos y se ha ido extendiendo por todo el Mundo. 

La finalidad del desafío es dar a conocer la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA o ALS), donar fondos a la ALS Association y fomentar su investigación, que apoya esta iniciativa en su totalidad.

El reto consiste en subir un vídeo a la red en el que una persona previamente nominada al desafío, se tire un cubo de agua helada sobre la cabeza y después nomine a tres personas más para que realicen el desafío. Si eres nominado debes realizar una donación a la ONG de la Esclerosis, que aunque no siempre sea el caso, solo con que la gente vea el vídeo ya sirve para concienciar.

Este reto no ha dejado indiferente a nadie.Muchas son las críticas que ha generado este desafío,entre las que destaca el que la gente no done dinero y lo realice solo por quedar bien y estar de moda, sin informarse sobre la enfermedad ni pararse a pensar en ella. 

Pese a esto, es innegable el éxito de la campaña habiéndose recaudado más de 94 millones de euros solo en Estados Unidos por la ALS Association. 

Su éxito se debe en gran parte a la participación de los famosos que no han dudado en mojarse por la causa, con versiones muy variadas del Ice Bucket Challenge.

 Famosos realizando el Ice Bucket Challenge

El Ice Bucket Challenge es un fenómeno mundial, pero no en todos los países la gente puede realizar el reto; este es el caso de la India en donde más de 100 millones de personas tienen apenas acceso al agua potable.

Es por eso que a Manju Kaladinhi, una periodista de 38 años,se le ocurrió una nueva forma de realizar el Ice Bucket Challenge. 

El desafío consiste en llenar cubos de arroz, cereal que es de gran abundancia en su zona,pero que tiene poca distribución,y no volcarlo sobre nadie, sino donar esa comida a quienes más lo necesitan. Esta variante se denomina Rice Bucket Challenge y consiste en subir una foto del cubo de arroz que vas a donar y nominar a otras tres personas para que hagan lo mismo.

En la ciudad de Maju un grupo de estudiantes recaudó más de 8000kg de arroz y el fenómeno del cubo de arroz también se ha extendido por todo el Mundo.

Paloma Rojo González

La revolución de los paraguas

 Hace apenas unos días, comenzó en Hong Kong una nueva revolución, La Revolución de los paraguas, conocida así por el uso de los paraguas como escudo improvisado contra la policía. Este movimiento es liderado mayormente por los movimientos estudiantiles, los cuales reclaman más libertades democráticas.

Centro urbano de Hong Kong    

El origen de las protestas surgió con la decisión tomada por el gobierno chino el mes pasado, 

este impide la elección abierta de candidatos para las primeras elecciones en Hong Kong prometidas para el 2017. La selección de aspirantes es llevada por un comité de notables integrado mayoritariamente por multimillonarios, esta medida es rechazada por muchos ciudadanos que esperaban una mayor libertad democrática.   
                                                                
Hong Kong es una península con varias islas en la costa sur de la China Meridional, la razón por la que esta región goza de mayores libertades en comparación con el resto del territorio continental es, porque hace apenas 17 años, Hong Kong era una colonia inglesa, y lo había sido durante mas 150 años. En 1997 Londres y Beijing negociaron la entrega del territorio, una de las condiciones era el mayor nivel de autonomía de esta región durante los posteriores 50 años tras su retorno a China.

Territorio de la colonia inglesa

Hong Kong tiene su propio constitución, la Ley Básica, esta señala que: “la última meta es la selección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal tras nominación por un comité con amplia representación y de acuerdo con procedimientos democráticos”. Esta constitución además incluye protección a la libertad de expresión y reunión.

Además de haber sido una colonia inglesa, existe otro antecedente histórico de gran importancia, las famosas protestas de la plaza de Tiananmén de 1989, también conocidas como la masacre de Tiananmén, estas protestas se desencadenaron con el fallecimiento de HuYaobang el 15 de abril de 1989, Hu, fue un líder de la República popular china, la presión pública obligó al Partido Comunista de China a concederle un funeral de estado en presencia de los líderes del partido. Las ideas de Hu respecto a la libertad de expresión y prensa influyeron a los estudiantes que participaban en las protestas. Otro impulsor importante en estas protestas eran los grupos intelectuales, pensaban que el gobierno del Partido Comunista era represivo y corrupto, además las duras reformas económicas, la inflación y el desempleo amenazaba su forma de vida.

El hombre del tanque

El Gobierno declaró la Ley Marcial para disolver la protesta, el 3 de junio se utilizaron tanques e infantería, provocando gran cantidad de muertes (entre 400-800 según la CIA y 2600 según la Cruz Roja China) y un enorme número de heridos (entre 7000 y 10000). Esta cruel represión causó fué condenada a nivel internacional.

Respecto a la postura de China ante esta nueva revolución (La revolución de los paraguas), la califican de “asamblea ilegal que debilita el orden social y el estado de derecho”, a pesar de esto China ha decidido no intervenir, dejando el asunto en manos del Ejecutivo de Hong Kong (Leung Chun-ying), si este dimite esta ocupación pararía al menos temporalmente.

En el panorama internacional, existe gran preocupación, ya que China es uno de los centros financieros más grandes del mundo. Por otra parte, el gobierno de Gran Bretaña muestra su preocupación por la situación pidiendo que se respete la libertad de expresión, y EEUU declara que “apoya las aspiraciones del pueblo”.

La opinión popular, se encuentra dividida, según los medios internacionales, el 46% de la población no respalda las protestas, contra un 31% que las apoya.

Primera línea de las protestas

83º ANIVERSARIO DEL DERECHO AL SUFRAGIO FEMENINO EN ESPAÑA

Tal día como hoy, 1 de octubre de 1931, en el Pleno de las Cortes Republicanas se aprobó en España el derecho al voto de la mujer, siendo finalmente recogido en el art. 36 de la Constitución de la Segunda República Española, y permitiendo así votar a las mujeres.

Bandera de la Segunda República Española

El Gobierno creado tras la Segunda República Española, proclamada el 14 de abril de 1931 y que se mantuvo hasta el final de la Guerra Civil, el 1 de abril de 1939, llevó a cabo una gran labor legislativa. Una de las principales características de dicha labor fue la de establecer el derecho de sufragio pasivo para las mujeres, es decir, que podían ser candidatas y elegibles, pero no podían votar.
Este derecho al voto por parte femenina no era una novedad: un siglo atrás también hubo una gran lucha por el derecho al voto y de igual manera en contra de las desigualdades entre el hombre y la mujer. En España tampoco era algo nuevo.

Para aquellas Cortes habían sido elegidas tres mujeres, aunque en aquel momento sólo dos ocupaban sus escaños, las cuales defendieron posturas encontradas. Así, mientras Clara Campoamor insistía en el derecho de la mujer al voto, Victoria Kent pedía que se aplazara por el bien de la República.

El principal objetivo de Clara Campoamor fue la defensa del sufragio femenino y el deseo de incluirlo en la Constitución de 1931. Los conservadores no eran partidarios del voto de las mujeres y los partidos progresistas, de izquierdas, estaban a su vez poco confiados ante el mismo.

Victoria Kent

En el otro extremo, Victoria Kent defendía que la mujer no estaba preparada en aquel momento ni en el ámbito social ni en el político como para ser capaz de votar responsablemente, por lo que según ella, por influencia de la Iglesia, el voto de la mujer sería conservador y, por tanto, esto perjudicaría a los partidos de izquierdas. Tuvo importantes discusiones con Clara Campoamor, ya que ambas tenían opiniones opuestas sobre el sufragio femenino en la época.








Parece mentira, pero hace ochenta años las mujeres no tenían derecho al voto e incluso eran consideradas inferiores al hombre intelectualmente. Aún en el siglo XXI algunos países, ya sea por su religión o por sus ideas culturales, discriminan a la mujer en este ámbito, aunque cada vez son los menos.

Me atrevo a decir que es hora de cambiar este pensamiento y según avanzan los tiempos, estas ideas deberían ir evolucionando y modernizándose.


Irene Rodilla